{当前文章标题}

P2P行業(yè)監(jiān)管細則由銀監(jiān)會創(chuàng)新監(jiān)管部進行擬訂。據(jù)財新記者了解，針對P2P平臺的資本金約束，監(jiān)管層確實更傾向于具體金額，而非是小貸公司和融資性擔(dān)保公司所用的杠桿限制。業(yè)內(nèi)對最低注冊資本金的預(yù)期為1000萬元。

近日，關(guān)于P2P監(jiān)管的思路已經(jīng)在網(wǎng)上開始流傳。傳聞中，目前敲定的監(jiān)管方向包括：不會進行牌照監(jiān)管，而是采取備案制，確定P2P的最低注冊門檻將介于1000萬-5000萬元，平臺不能進行項目擔(dān)保、資金必須進行獨立托管，以及必須向監(jiān)管部門披露逾期數(shù)據(jù)等。

對此，財新記者與業(yè)內(nèi)幾家大型的P2P平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通，均表示目前尚沒有從監(jiān)管層手中看到過數(shù)字翔實、明確的監(jiān)管細則，但對上述相關(guān)政策并不意外，“大方向沒問題” ，這些條例確是監(jiān)管層在各類場合與業(yè)界溝通過的內(nèi)容。

上述中關(guān)于備案制的表述，北京安理律師事務(wù)所高級合伙人王新銳等P2P法律行業(yè)人士均發(fā)表過類似觀點。

另有一位接近監(jiān)管層人士則表示，P2P平臺的資本金約束，監(jiān)管層確實更傾向于具體金額，而非是小貸公司和融資性擔(dān)保公司所用的杠桿限制。

人人貸創(chuàng)始合伙人楊一夫表示，監(jiān)管層確是應(yīng)當(dāng)對平臺實行資本金的約束，但也要注意到不應(yīng)該將資本金的門檻定得過高。讓更多家P2P平臺合法化生存，會更有利于市場化的競爭和監(jiān)管。

“1000萬元的資本金應(yīng)是行業(yè)內(nèi)對最低注冊資本金的預(yù)期，這對一家正規(guī)平臺來說不算高?！币晃籔2P相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

雖然1000萬元的資本金對于未來后進入P2P行業(yè)的平臺創(chuàng)業(yè)者有一定困難，但確實可以將目前現(xiàn)有的規(guī)模較小、不夠正規(guī)的平臺篩選出來。

在資金托管問題上，包括監(jiān)管層在內(nèi)，各家P2P意見趨于一致。人人貸COO顧崇倫認(rèn)為，資金托管是降低平臺造假可能性的行之有效的手段。他介紹，對于監(jiān)管最重要的環(huán)節(jié)，一是項目標(biāo)的的真實性，二是資金流向，也就是資金流是否與項目標(biāo)的相匹配。通過資金托管基本可以保證平臺的真實性，但不能保證標(biāo)的的真實性，因為 P2P平臺隨時可以放上假標(biāo)的。但通過監(jiān)管可以保存所有標(biāo)的的信息，以便事后追查和定責(zé)。

對于第三方支付公司的托管，顧崇倫認(rèn)為，托管的效力取決于監(jiān)管部門對支付公司的功能定位。

顧崇倫介紹了三種可能的資金托管模式，目前銀行的資金托管都還是統(tǒng)一賬戶托管，即投資者在P2P平臺上有單個的賬戶，但該平臺上所有投資人的錢在托管銀行里只有一個共同賬戶。這樣可以杜絕大筆資金的異常流向，比如突然有一天P2P老板卷款逃跑，但不能杜絕多筆小額資金的違規(guī)挪用。

二是分賬戶托管，如果能做到每個投資者在托管銀行都有一個賬戶，每個投資者在平臺上的賬戶可以和銀行上的分管賬戶一一對應(yīng)，將不僅知道大筆資金的流向，還知道每一筆資金的流向。這樣每筆信息的留存，以后可以做出更加詳細地追責(zé)。

此外，第三種托管二次密碼校驗更嚴(yán)格，比如，平臺要將資金劃給某個項目賬戶，需要用戶做一層密碼校驗，這個密碼校驗的過程，脫離了P2P的平臺，跳轉(zhuǎn)到銀行的密碼校驗，再跳轉(zhuǎn)回平臺。在技術(shù)手段上，分賬戶監(jiān)管和二次密碼校驗，需要銀行配合做一些開發(fā)。這也是需要銀行和P2P公司共同推進的?！?a href="http://www.lhdzj.cn/" target="_blank">家紡百事通-網(wǎng)銷導(dǎo)航】